Haftung ohne Prüfprotokoll: Was im Schadensfall wirklich zählt

Zwei Jahre nach der Inbetriebnahme brennt es im Technikraum. Der Sachverständige kommt, die Versicherung fragt, der Kunde erinnert sich plötzlich anders. Ab diesem Moment zählt nicht mehr, wie sorgfältig gearbeitet wurde, sondern nur noch, was sich belegen lässt. Genau dafür gibt es das Prüfprotokoll - und genau deshalb ist ein lückenhaftes Protokoll gefährlicher als gar keines.

Wer muss eigentlich was beweisen?

Die Rechtslage unterscheidet sich in Details zwischen Österreich und Deutschland, das Grundmuster ist aber dasselbe: Der Geschädigte muss den Schaden und die Ursache darlegen. Steht ein Mangel der Werkleistung im Raum, gerät der ausführende Betrieb schnell in die Position, seine fachgerechte Arbeit belegen zu müssen - vor allem, wenn Prüfung und Übergabe nicht dokumentiert sind. Der Grundsatz aus der Praxis lautet nüchtern: Was nicht dokumentiert ist, gilt im Streitfall als nicht durchgeführt.

Das Protokoll wirkt hier als Entlastungsbeweis. Es zeigt: Zu diesem Zeitpunkt, mit diesem Messgerät, durch diese namentlich benannte Elektrofachkraft, wurden diese Werte gemessen, und sie lagen innerhalb der Grenzwerte. Wer das vorlegen kann, verschiebt die Diskussion weg von "War die Anlage überhaupt in Ordnung?" hin zu "Was ist danach passiert?" - und das ist eine völlig andere Ausgangslage.

Woran Protokolle im Ernstfall scheitern

Ein Gutachter braucht keine zehn Minuten, um ein schwaches Protokoll auseinanderzunehmen. Die immer gleichen Schwachstellen:

• Nur Haken, keine Werte: "Isolationswiderstand in Ordnung" ist keine Messung. Ohne Zahlenwert lässt sich nicht nachvollziehen, ob wirklich gemessen oder nur angekreuzt wurde
• Kein Messgerät benannt: Ohne Typ und Seriennummer samt Kalibrierdatum ist der Messwert nicht überprüfbar
• Kein Prüfer, nur Firmenstempel: Geprüft hat immer ein Mensch, nicht eine Firma. Bei geteilten Zugängen zu einer Software steht am Ende auf jedem Protokoll derselbe Name - im Streitfall unhaltbar
• Mängel ohne Nachweis der Mitteilung: Wer einen Mangel feststellt, muss ihn dem Betreiber nachweislich mitteilen. Ein Vermerk im eigenen Ordner reicht nicht
• Nachträglich erstellt: Protokolle, die erst Wochen später im Büro entstehen, wirken rekonstruiert - besonders, wenn zehn Protokolle dasselbe Erstellungsdatum tragen

Was ein belastbares Protokoll enthält

Unabhängig von Protokollart und Land sind es immer dieselben Bausteine:

• Eindeutige Bezeichnung der Anlage und des Prüfumfangs - was wurde geprüft, was ausdrücklich nicht
• Prüfgrundlage mit Normbezug und Datum der Prüfung
• Name und Qualifikation der prüfenden Elektrofachkraft, Unterschrift
• Messgeräte mit Typ, Seriennummer und Kalibrierdatum
• Alle Messwerte mit Grenzwert und Bewertung, nicht nur das Ergebnis
• Festgestellte Mängel mit Bewertung, Foto und empfohlener Frist
• Gesamtergebnis, empfohlener nächster Prüftermin, Übergabebestätigung

Fotos verdienen dabei besondere Aufmerksamkeit: Sie sind das einzige Element, das einem Dritten den Zustand zeigt, ohne dass er dabei war. Worauf es dabei ankommt, steht im Beitrag zur Fotodokumentation auf der Baustelle.

Wie lange aufbewahren?

Kurze Antwort: deutlich länger, als man denkt. Gewährleistungs- und Verjährungsfristen laufen je nach Land und Vertragsart unterschiedlich, bei Bauwerken und bei Personenschäden reichen sie weit. Praktisch bewährt hat sich, Prüfprotokolle über die gesamte Lebensdauer der Anlage aufzubewahren - bei einer PV-Anlage sind das 20 bis 30 Jahre. Digital kostet das nichts, im Aktenordner ist es eine Platzfrage, die irgendwann zu Lasten der Unterlagen entschieden wird.

Für die Praxis heißt das: PDF-Archiv mit sinnvollem Dateinamen, durchsuchbar nach Kunde und Anlage, zusätzlich gesichert. Ein Protokoll, das existiert, aber nicht auffindbar ist, hilft im Ernstfall genauso wenig wie keines.

Die Versicherungsseite

Betriebshaftpflichtversicherungen fragen im Schadensfall regelmäßig nach der Dokumentation. Fehlt sie vollständig, wird über grobe Fahrlässigkeit diskutiert, und das berührt den Deckungsumfang. Umgekehrt gilt: Ein sauberes Protokoll erspart oft schon die Diskussion, weil die Ursache damit anderswo gesucht wird. Auch deshalb lohnt es sich, die Dokumentation nicht als lästige Pflicht, sondern als Teil der eigenen Absicherung zu betrachten.

Weiterlesen

• Digitale Prüfprotokolle: Rechtssicher dokumentieren ohne Papier
• Prüffristen: Wann muss was wiederkehrend geprüft werden?
• Mängel dokumentieren und nachfassen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine allgemeine Einordnung für die Praxis und ersetzt keine Rechtsberatung. Maßgeblich sind der Einzelfall, die vertraglichen Vereinbarungen und die jeweils geltenden gesetzlichen Bestimmungen in Österreich beziehungsweise Deutschland.